คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับCOVID-19 subvariant XBB.1.5: คืออะไร?

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับCOVID-19 subvariant XBB.1.5: คืออะไร?

แม้จะมีความพยายามด้านสาธารณสุขอย่างเข้มข้นในการยับยั้งการแพร่ระบาดของ COVID-19 แต่การเกิดขึ้นล่าสุดของ XBB.1.5 ชนิดย่อยของ SARS-CoV-2 ที่สามารถแพร่เชื้อได้สูง ดื้อยาอย่างกว้างขวาง และหลบเลี่ยงระบบภูมิคุ้มกันอย่างลึกซึ้ง ทำให้ชุมชนทั่วโลกตกอยู่ในอันตราย . ในหลักการตั้งชื่อสำหรับสายเลือด SARS-CoV-2 คำนำหน้า “X” หมายถึงสายเลือดที่เกิดจากการรวมตัวกันอีกครั้งทางพันธุกรรมระหว่างสายพันธุ์ย่อยตั้งแต่สองสายพันธุ์ขึ้นไป

สายเลือด XBB เกิดขึ้นหลังจากการติดเชื้อร่วมกันตามธรรมชาติ

ของโฮสต์มนุษย์ที่มีสองแวเรียนย่อยของ Omicron คือ BA.2.10.1 และ BA.2.75 มีการระบุครั้งแรกโดยหน่วยงานด้านสาธารณสุขของอินเดียในช่วงฤดูร้อนปี 2022 XBB.1.5 เป็นลูกหลานโดยตรง หรือพูดให้ถูกคือ “หลานคนที่ห้า” ของตัวแปรย่อย XBB ดั้งเดิม

XBB.1.5 เป็นหนึ่งในหลายตัวแปรย่อยของ Omicron ที่น่าเป็นห่วงซึ่งปรากฏในฉากการแพร่ระบาดทั่วโลกตั้งแต่เกิดOmicron wave ครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2021 ตรงกันข้ามกับลูกหลานอื่น ๆ ของตัวแปร Omicron ดั้งเดิม (รู้จักกันในชื่อ B.1.1.529) XBB.1.5 เป็นตัวแปรย่อยแบบโมเสกที่ติดตามรากของมันไปยังสายเลือดย่อยของ Omicron สองสาย

จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลก XBB.1.5 มีการแพร่ระบาดในอย่างน้อย 38 ประเทศ โดยมีความชุกสูงสุดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งคิดเป็นประมาณ 43 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วย COVID-19 ทั่วประเทศ ในสหรัฐอเมริกา มีการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์อย่างกว้างขวางในสัดส่วนของผู้ติดเชื้อที่เกิดจาก XBB.1.5 ตั้งแต่7 เปอร์เซ็นต์ในมิดเวสต์ไปจนถึงมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ในนิวอิงแลนด์

XBB.1.5ยังได้รับการรายงานอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานรัฐบาลในออสเตรเลียแคนาดาสหภาพยุโรปญี่ปุ่นคูเวตรัสเซียสิงคโปร์แอฟริกาใต้และสหราชอาณาจักร ข้อมูลการเฝ้าระวังตามเวลาจริงเผยให้เห็นว่า XBB.1.5 กำลังแพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว และมีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นตัวแปรย่อยที่โดดเด่นถัดไป มีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับความสามารถของ XBB.1.5 ในการทำให้เกิดโรคร้ายแรง จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลก XBB.1.5 ไม่มีการกลายพันธุ์เฉพาะที่ทำให้เป็นอันตรายมากไปกว่าสายพันธุ์ย่อยจากบรรพบุรุษ

อย่างไรก็ตาม XBB.1.5 ถูกมองว่ามีความสามารถเท่าเทียมกัน

ในการก่อให้เกิดการเจ็บป่วยที่รุนแรงในผู้สูงอายุและผู้ที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง เมื่อเปรียบเทียบกับสายพันธุ์ย่อยของ Omicron ที่น่าเป็นห่วงก่อนหน้านี้

วัคซีน mRNA ในปัจจุบันมีผลกับ XBB.1.5 หรือไม่?

XBB.1.5 และ XBB.1 เป็นสายพันธุ์ย่อยของ Omicron ที่มี คุณสมบัติ ในการหลีกเลี่ยงภูมิคุ้มกันมากที่สุด ดังนั้น หนึ่งในประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดเกี่ยวกับ XBB.1.5 นั้นเกี่ยวข้องกับระดับของการป้องกันที่ได้รับจากวัคซีน mRNA ที่มีอยู่ในปัจจุบัน รวมถึงสูตรเสริมไบวาเลนต์ล่าสุด

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเท็กซัสระบุว่าวัคซีนเสริม mRNA รุ่นแรกและแบบไบวาเลนต์ที่มี BA.5 ส่งผลให้การตอบสนองของแอนติบอดีที่เป็นกลางขาดความดแจ่มใสต่อ XBB.1.5 รายงาน (ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน) จากผู้วิจัยที่คลีฟแลนด์คลินิกพบว่าวัคซีนไบวาเลนต์มีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย (ร้อยละ 30) ในผู้ที่ไม่ใช่ผู้สูงอายุที่มีสุขภาพแข็งแรง หากตัวแปรในวัคซีนตรงกับวัคซีนที่จำหน่ายในชุมชน

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าการให้สารกระตุ้นแบบไบวาเลนต์เพื่อป้องกันการเจ็บป่วยจากโควิด-19 ในคนหนุ่มสาวที่มีสุขภาพดีนั้นไม่สมเหตุสมผลทางการแพทย์และไม่คุ้มทุน

ในทางตรงกันข้ามผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขจากแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย และสแตนฟอร์ด รัฐแคลิฟอร์เนียรายงานว่า แม้ว่ากิจกรรมของแอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลางของวัคซีนบูวาเลนต์บูสเตอร์ที่ต่อต้าน XBB.1.5 นั้นน้อยกว่ากิจกรรมของแอนติบอดีต่อเชื้อ SARS- ชนิดป่า (ดั้งเดิม) ถึง 12 ถึง 26 เท่า ไวรัสโควี-2 วัคซีนไบวาเลนต์ยังคงมีประสิทธิภาพดีกว่าวัคซีนโมโนวาเลนต์สำหรับป้องกัน XBB.1.5

อย่างไรก็ตามผู้ตรวจสอบจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์กพบว่าระดับแอนติบอดีที่ทำให้เป็นกลางหลังการกระตุ้นด้วยไบวาเลนต์นั้นต่ำกว่าถึง 155 เท่าเมื่อเทียบกับ XBB.1.5 เมื่อเทียบกับระดับที่ต้านไวรัสชนิดไวด์หลังการกระตุ้นด้วยโมโนวาเลนต์

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าไม่สามารถใช้วัคซีนเสริมชนิดโมโนวาเลนต์หรือไบวาเลนต์ในการป้องกัน XBB.1.5 ได้อย่างเพียงพอ

วิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของ SARS-CoV-2 ยังคงเป็นความท้าทายในการจัดการความเจ็บป่วย COVID-19 โดยใช้สารป้องกันและรักษาโรคที่มีอยู่ โปรดทราบว่าโมโนโคลนอลแอนติบอดีที่มีอยู่ทั้งหมดในปัจจุบันที่กำหนดเป้าหมายไปที่สไปค์โปรตีนของ SARS-CoV-2 ถือว่าไม่ได้ผลกับ XBB.1.5

ยาต้านไวรัสเช่น remdesivir และ Paxlovid อาจได้รับการพิจารณาสำหรับการรักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อที่เข้าเกณฑ์ซึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดโรคร้ายแรง

มาตรการป้องกันควบคุมการติดเชื้อมาตรฐาน ได้แก่ การสวมหน้ากากในที่ร่ม การเว้นระยะห่างทางสังคม และการล้างมือบ่อยๆ เป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพที่สามารถใช้สำหรับการป้องกันส่วนบุคคลและประชากรจาก XBB.1.5 และสายพันธุ์ย่อยอื่นๆ ที่น่าเป็นห่วง

แม้ว่าตัวเสริมแบบไบวาเลนต์อาจได้รับการพิจารณาสำหรับผู้สูงอายุ ผู้ที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง และบุคคลที่ไม่ชอบความเสี่ยงอื่นๆ แต่ประสิทธิภาพในการป้องกันการเจ็บป่วยจากโควิด-19 เนื่องจาก XBB.1.5 ยังคงไม่แน่นอน

ทำไม XBB.1.5 ถึงมีชื่อเล่นว่า ‘Kraken’?

นักวิทยาศาสตร์บางคนตั้งชื่อเล่นที่รู้จักอย่างไม่เป็นทางการสำหรับ XBB.1.5และสายพันธุ์ย่อยอื่นๆ ที่น่าเป็นห่วงของ SARS-CoV-2 โดยให้เหตุผลว่าจำง่ายกว่าชื่อที่เป็นตัวอักษรและตัวเลขทั่วไป

ป้ายกำกับ ‘Kraken’ สำหรับ XBB.1.5 กำลังเป็นที่นิยมในเว็บไซต์โซเชียลมีเดียและสำนักข่าว และชื่อเล่น ‘Gryphon’ และ ‘Hippogryph’ ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงถึงสายพันธุ์ย่อยของบรรพบุรุษ XBB และ XBB.1 ตามลำดับ คราเคนหมายถึงสัตว์ประหลาดทะเลสแกนดิเนเวียในตำนานหรือปลาหมึกยักษ์ กริฟฟอน (หรือ กริฟ ฟิน ) หมายถึงสัตว์ในตำนานที่เป็นลูกผสมระหว่างนกอินทรีและสิงโต ในขณะที่ฮิปโปกริฟ (หรือฮิปโปกริฟฟ์ ) เป็นสัตว์สมมติที่เป็นลูกผสมระหว่างกริฟฟอนกับม้า .

แม้ว่าจะมีประโยชน์ในการช่วยความจำก็ตาม ควรหลีกเลี่ยงการใช้ชื่อเล่นหรือตัวย่อในการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นทางการ

Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100