ความเหลื่อมล้ำที่คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้นั้นคงอยู่ไปตลอดชีวิต

ความเหลื่อมล้ำที่คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้นั้นคงอยู่ไปตลอดชีวิต

หากคุณเป็นคนผิวขาวที่มีสุขภาพดี อาศัยอยู่ในเมืองและมาจากครอบครัวที่ร่ำรวย โอกาสที่คุณจะได้รับจะดีกว่าคนที่มีเชื้อชาติ เพศ หรือสถานที่ต่างกัน เราพบว่าปัจจัยเหล่านี้อธิบายอย่างน้อย 8% ของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในออสเตรเลีย เปอร์เซ็นต์ที่แท้จริงอาจสูงกว่านี้มาก เนื่องจากการวิจัยของเราไม่ได้รวมปัจจัยสำคัญ เช่น สุขภาพและความพิการ หรือสถานการณ์อื่นๆ ที่มีอยู่แต่ไม่สามารถวัดได้ ความไม่เท่าเทียมกันนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของบุคคล

ความไม่เท่าเทียมกันประเภทนี้ครึ่งหนึ่งเกิดจากอาชีพของพ่อแม่

การมีพ่อที่มีงานมีเกียรติเป็นปัจจัยที่ใหญ่ที่สุด แต่อาชีพของมารดาก็ส่งผลดีต่อจุดที่คุณยืนอยู่เช่นกัน ปัจจัยที่สำคัญที่สุดรองลงมาคือประเทศเกิดและเพศ ซึ่งรวมกันแล้วคิดเป็น 15%

แต่การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการจ่ายเงินของรัฐบาลมีผลในการลดความเหลื่อมล้ำบางประการที่ปัจจัยเหล่านี้สร้างขึ้น การสนับสนุนรายได้และการชำระเงินในครอบครัว ลดความเหลื่อมล้ำประเภทนี้ลง 30% ก่อนหักภาษี และอีก 29% หลังหักภาษี แต่การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าโปรแกรมที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะจุด (เช่น โปรแกรมก่อนวัยเรียนในวัยเด็ก) ยังสามารถลดความเหลื่อมล้ำที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้คน

ในบทความล่าสุดเราแสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เติบโตขึ้นทั่วโลกในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ในออสเตรเลียเพียงประเทศเดียว ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้หลังหักภาษีเพิ่มขึ้น (วัดโดยค่าสัมประสิทธิ์ Gini) จาก 0.27 ในปี 1980 เป็น 0.33 ในปี 2012 ค่าสัมประสิทธิ์ Gini เป็นวิธีทั่วไปในการวัดว่าสังคมมีความไม่เท่าเทียมกันอย่างไร มีตั้งแต่ 0 (หากทุกคนมีรายได้เท่ากันทุกประการ) ถึง 1 (หากรายได้ทั้งหมดของประเทศมาจากคนๆ เดียว)

ในเอกสารอีกฉบับหนึ่งเพื่อนร่วมงานใช้ข้อมูลจากแบบสำรวจรายได้ครัวเรือนและพลวัตแรงงานเพื่อประเมินว่ารายได้ของลูกชายมีความสัมพันธ์กับรายได้ของพ่อมากเพียงใด สิ่งนี้ไม่เพียงวัดความไม่เท่าเทียมกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเคลื่อนไหวทางสังคม – ความสามารถของเด็กในการเลื่อนระดับชั้นทางสังคมขึ้นหรือลง เราพบว่ารายได้ของพ่อเพิ่มขึ้น 1% สัมพันธ์กับรายได้ของลูกชายที่เพิ่มขึ้นประมาณ 0.25% โดยใช้วิธีอื่นเอกสารล่าสุดอีกฉบับประเมินว่ารายได้ของลูกชายจะเพิ่มขึ้นประมาณ 0.35% จากรายได้ของพ่อที่เพิ่มขึ้น 1% จากมาตรการนี้ เราพบว่าชาวออสเตรเลียมีความคล่องตัวทางสังคมน้อยกว่า

ผู้คนในประเทศสแกนดิเนเวียส่วนใหญ่ เยอรมนี และนิวซีแลนด์

การแยกแยะความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์ (เช่น ประเทศเกิด เพศ ภูมิหลังของครอบครัว ฯลฯ) โชค (ซึ่งอยู่เหนือการควบคุมของบุคคล) และจากความพยายาม (ซึ่งผู้คนสามารถควบคุมได้) เป็นเรื่องยาก แต่การวิจัยตอนนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าตั้งแต่อายุยังน้อย ความแตกต่างในสถานการณ์และโชคมีความสำคัญ

ขณะนี้มีความพยายามทั่วโลกในการสร้างมาตรวัดความไม่เท่าเทียมกันของโอกาสที่ถูกต้องและเทียบเคียงได้ในระดับสากล แต่ไม่คำนึงถึงตัวเลขที่แน่นอน งานวิจัยจำนวนมากให้แนวคิดเกี่ยวกับวิธีการป้องกันและจัดการกับมัน

ซึ่งรวมถึงโปรแกรมที่มุ่งเป้าไปที่เด็กปฐมวัยด้วยโปรแกรมก่อนวัยเรียนแบบเร่งรัดที่แสดงให้เห็นว่าส่งผลดีในระยะยาวต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและแม้แต่ประสิทธิภาพในการทำงาน พบว่า โครงการโรงเรียนอนุบาลแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกาสามารถเพิ่มรายได้ในวัยผู้ใหญ่และแม้แต่โอกาสในการเป็นเจ้าของบ้านได้อย่างมีนัยสำคัญ

อีกโครงการหนึ่งของสหรัฐฯมุ่งเป้าไปที่ผู้ปกครอง – ช่วยให้พวกเขาหางานทำและสมัครเข้ารับราชการ โปรแกรมนี้ยังส่งผลดีต่อการศึกษาในอนาคตของเด็ก การหารายได้ และการเป็นเจ้าของบ้าน

สิ่งทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นคือการแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆ (ช่วงต้นของชีวิตผู้คน และช่วงต้นของการเกิดปัญหาชีวิตที่สำคัญที่อาจเกิดขึ้น) บวกกับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง สามารถลดความไม่เท่าเทียมกันของโอกาสบางอย่างได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามีเป้าหมายที่จุดวิกฤติ (เช่น วัยเด็ก) ซึ่งโอกาสของผู้คนอาจถูกจำกัดโดยภูมิหลังและสถานการณ์อื่น ๆ ที่อยู่นอกเหนือการควบคุม

คุณสมบัติที่มีค่าที่สุดบางประการของเรา ได้แก่ ความเมตตา ความซื่อตรง ความเห็นอกเห็นใจ ความอ่อนน้อมถ่อมตน ความอดทน และความน่าเชื่อถือ อยู่ภายในมิตินี้ พวกเขาปลูกฝังเราตั้งแต่อายุยังน้อยและสะท้อนถึงมาตรฐานสำคัญที่เราตัดสินผู้อื่นและตัวเราเอง

แต่มีข้อยกเว้นสำหรับลักษณะบุคลิกภาพที่ “ดี” กลุ่มนี้หรือไม่? แล้วเพื่อนใจร้ายแต่ปากร้าย หรือเพื่อนนิสัยดีแต่ห่างเหินล่ะ?

ปรากฎว่าความเห็นอกเห็นใจสามารถแบ่งได้อย่างมีความหมายออกเป็นสองลักษณะที่แคบกว่า ความสุภาพหมายถึงแนวโน้มของเราที่จะเคารพผู้อื่นแทนที่จะก้าวร้าว มันเกี่ยวกับมารยาทที่ดีและการปฏิบัติตามกฎและบรรทัดฐานทางสังคม – สิ่งที่เราจะเห็นในคนที่มีฐานะดี คนดี หรือ “พลเมืองดี” ถ้าคุณต้องการ ในทางตรงกันข้ามความเห็นอกเห็นใจหมายถึงแนวโน้มของเราที่จะกังวลทางอารมณ์เกี่ยวกับผู้อื่นแทนที่จะเป็นคนเย็นชา — สิ่งที่เราเห็นในสุภาษิต “ชาวสะมาเรียผู้ใจดี”

เห็นได้ชัดว่าลักษณะทั้งสองนี้มักไปด้วยกัน แต่ก็แตกต่างไปจากลักษณะอื่นที่น่าสนใจเช่นกัน ตัวอย่างเช่นการศึกษาเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมืองแสดงให้เห็นว่าความสุภาพเกี่ยวข้องกับทัศนคติแบบอนุรักษ์นิยมและค่านิยมทางศีลธรรมแบบดั้งเดิม ในขณะที่ความเห็นอกเห็นใจเกี่ยวข้องกับแนวคิดเสรีนิยมและค่านิยมที่ก้าวหน้า

มุมมองหนึ่งคือความสุภาพและความเห็นอกเห็นใจเชื่อมโยงกับระบบสมองที่แตกต่างกันความสุภาพกับผู้ที่ควบคุมความก้าวร้าว และความเห็นอกเห็นใจกับผู้ที่ควบคุมพันธะทางสังคมและความผูกพัน เราเห็นหลักฐานบางประการสำหรับสิ่งนี้ในการวิจัยเกี่ยวกับการสร้างภาพทางประสาทซึ่งความเห็นอกเห็นใจ ไม่ใช่ความสุภาพ เกี่ยวข้องกับความแตกต่างของโครงสร้างในบริเวณสมองที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองที่เห็นอกเห็นใจ

แนะนำ น้ำเต้าปูปลา